Los Santos Co. Sheriff's Department

Darlene Molina писал(а): 28 мар 2025, 18:36

ebradford писал(а): 28 мар 2025, 17:55

Dave Moses писал(а): 28 мар 2025, 17:37 С этого персонажа ты уже подавал в академию, где тебе отказали из-за плохого описания и ИИ, так еще теперь другая история на этом же нике. Плюс, непонятно зачем подаешь ИС заявку на гражданского пилота и сразу пишешь БХ заявку.

Я не использовал сейчас ИИ. В первый раз я сделал это потому что мне лень было писать квенту, опыт игры у меня достаточный, решил не тратить время. А вот почему я БХ и на гражданского пилота подал, потому-что хочется уже поскорее в помощники попасть, или попробовать что-то новое, или зайти через БХ, уже хочется погеймить за копа. Не хочется тратить 2-3 недели на то, чтобы заново всё проходить, когда есть знания и опыт. Расчёт был на то, что или там или там (где -нибудь примут)

Определись, что это за чар будет в итоге. Айси заявление сможем рассмотреть (или уже не потребуется) после решения по БХ. Если по БХ таки другой персонаж - отредактируй заявку

Darlene, спасибо за хороший комментарий)
Если дадите добро по БХ на этого персонажа, следовательно отзову заявку пилота(т.к я не буду гражданским). Если БХ одобрите (и надо будет переписать на другого персонажа, так и сделаю), в любом случае, если БХ будет одобрено, пилотом гражданским уже я не иду геймить, это как запасной вариант) Если в БХ отказано, увы. В любом случае я не против поиграть в лс-сд пилотом, или обычным патрульным. Я за! Вернуться в помощники, и за попробовать что-то новое! И обучиться новенькому.

Был где-нибудь опыт игры в воздушном бюро? Ворлд или иные ролеплей сервера

И на пилота и БХ. Странно но окей.
Вроде как колоссальных причин говорить против нет.
Можно а там уже тест покажет что да как.

На пбс нет

Austen Simmons писал(а): 29 мар 2025, 02:12 И на пилота и БХ. Странно но окей.
Вроде как колоссальных причин говорить против нет.
Можно а там уже тест покажет что да как.

Что-то одно из этого. Опыта на ворлде в воздушном пространстве нет

Сделай нового персонажа, старичок, я за. Дайте ему возможность поиграть на стажере и показать себя (можно с тестом). Убери ошибки в грамматике например «Лейтенант» должно быть написано. У новой роли должно быть хоть немного, но больше негативных черт или просто каких-нибудь интересных и так даже тебе будет интереснее играть, а нам взаимодействовать

Harry Newton писал(а): 29 мар 2025, 03:44 Сделай нового персонажа, старичок, я за. Дайте ему возможность поиграть на стажере и показать себя (можно с тестом). Убери ошибки в грамматике например «Лейтенант» должно быть написано. У новой роли должно быть хоть немного, но больше негативных черт или просто каких-нибудь интересных и так даже тебе будет интереснее играть, а нам взаимодействовать

Harry, хорошо, договорились. Исправлю, подправлю, добавлю. Спасибо за Ваш голос, шанс.

Ожидаю ответ от старшего состава, чтобы не создавать несколько заявок и не путать людей.

Сомнительно всё выглядит. Пока против

ebradford писал(а): 28 мар 2025, 17:55

Dave Moses писал(а): 28 мар 2025, 17:37 С этого персонажа ты уже подавал в академию, где тебе отказали из-за плохого описания и ИИ, так еще теперь другая история на этом же нике. Плюс, непонятно зачем подаешь ИС заявку на гражданского пилота и сразу пишешь БХ заявку.

Я не использовал сейчас ИИ. В первый раз я сделал это потому что мне лень было писать квенту, опыт игры у меня достаточный, решил не тратить время. А вот почему я БХ и на гражданского пилота подал, потому-что хочется уже поскорее в помощники попасть, или попробовать что-то новое, или зайти через БХ, уже хочется погеймить за копа. Не хочется тратить 2-3 недели на то, чтобы заново всё проходить, когда есть знания и опыт. Расчёт был на то, что или там или там (где -нибудь примут)

Пойду на встречу: сменить персонажа, хотя бы планы игры переписать. На ПБС уже получен ответ, что касается ДВС за. Судя по тому, что был такой пробел в игре, то тест и стажировка. Пройди стажировку и потом в пилоты.