Re: [Back Home] Daniel Graham (Panzer)
Добавлено: 10 июн 2025, 20:27
мой кент, берите на шерифа
"A Tradition of Service"
https://lssd.gtaw.io/
Так если ты не согласен, то почему признаёшь? Ощущение такое, что то что тебе говорили, пролетело мимо ушей, ты прожжевал, чтобы просто не трогали?Charlie Lineholm писал(а): 10 июн 2025, 19:22Не люблю я эту возню с жалобами, гиблое дело, да и дела ИРЛ были. В любом случае уже позднякNayla Colloway писал(а): 10 июн 2025, 19:16 Если не согласен был с теми или иными тезисами, то стоило их обжаловать, как минимум, странно немного признавать вину, но быть не согласным.
Я реально оценил ситуацию со стороны, и понял, что отчасти перегнул палку. Если уж на то пошло, то никто не утрудился объяснить мне нюансы кика, и все это я узнавал от третьих лиц, которых я называть не буду.Так если ты не согласен, то почему признаёшь? Ощущение такое, что то что тебе говорили, пролетело мимо ушей, ты прожжевал, чтобы просто не трогали?
Не бороду, а едва заметную щетину, которая была убрана после второго айси замечания от перса Саши, как раз примерно за дня 2-3 до понижения. Это можно легко доказать, просто системно заинвайтив хилдерна, аутфиты то сохраняются, все можно показать, персонаж не удален. Кроме этой злополучной щетины, где хоть один пример "не боязни руководства"? Персонаж пережил не одного сержанта, лейтенанта и капитана на двух станциях, не было ни одного конфликта ни в айси, ни в ооц, концепт как раз строился на том, что у него не было ничего, кроме этой работы - ни семьи, ни детей, и он цеплялся за нее как за последний смысл жизни.Ты когда был СГТ Палето, носил бороду когда тебе постоянно просили её сбрить, у тебя персонаж не боялся руководства. Как он не боялся потерять своей должности которую не все получают, многие дальше и ДС в реале не проходят заканчивая свою карьеру на ней.
Опять же, "все прошлые" это какие?Второй твой приход, Саша Лемур учитывая все прошлые косяки проявил доброту и взял тебя обратно на Палето.
Пожалуйста, покажи скрины, где я утверждаю о "единственном" правильном наставнике? Я уважаю труд других людей, особенно в неблагодарном деле ФТОшников, и со многими примерами хороших наставников до сих пор поддерживаю отношения. И да, я действительно считаю себя хорошим наставником, проверяющим как уровень игры, так и уровень околомануальных знаний, основываясь на мнении своих же бывших учеников и начальников на обоих станциях, и я сомневаюсь, что я бы добился того же МФТО на дэвисе, если бы это было неправдой.Ты всем УВЕРЕННО твердил, что ты опытный игрок и ЕДИНСТВЕННЫЙ кто знает как обучать людей (Писал это ты в чате ПБС).
У нас шло взаимодействие в айси по этому поводу с МФТО пбс на тот момент, не знаю, во фракции ли сейчас этот человек. Обговаривалось, что из общего числа стажёров присутствует один проблемный, "божий одуванчик", который пороху не нюхал, а также возможность как либо растормошить его для нормальной работы. На тот момент я вообще понятия не имел, что данный игрок связан с краймом, взаимодействуя с тем лишь в рамках цивил-активностей по Сенди Шорсу; у него даже в описании перса никаких татуировок и прочего, указывающего о причастности, не было. Вика же, прочекав топик севейдж сенора Бойс, о существовании которых я именно после этого и узнал, решила не разбираться в ситуации и посчитать это "взаимодействием с игроком криминальной группировки". Вопрос о провокации на драку я действительно признаю перебором, посмотрев на ситуацию под разными углами, и признаю в этом свою вину. В остальном, лично мое мнение в том, что такие ситуации должны разбираться непосредственно в айси, например после той же жалобы стажера или наставника, если его бы это не устроило, вплоть до дальшейшего отстранения персонажа, а не посредством сидения в спектаторе через админку или просмотра ССок на форуме. Насколько мне известно, даже Саша посчитал это "странностью, но не коррупцией".Что по итогу случилось, ты нашёл краймюка, предложил ему авантюру, спровоцировать словесно стажёра и даже УДАРИТЬ его, дабы ПОСМОТРЕТЬ ЧТО СТАЖЁР БУДЕТ ДЕЛАТЬ. А теперь... барабанная дробь... СКАЗАТЬ КРАЙМЮКУ, ЧТО ЕСЛИ ОН ЭТО СДЕЛАЕТ, ТО ПОСЛЕ ДРАКИ ТОГО НЕ ПОСАДИТ, ЭТО СДЕЛАНО В ЦЕЛЯХ ОБУЧЕНИЯ.
Суть не за игру с краймом. Суть за неролевую игру ПОМОЩНИКА ШЕРИФА без одобренной коррупции. Ты связываешься с человеком, уверяешь его в том, что его не посадят если он будет воздействовать на помощника физически, буквально предлагаешь ему переступить черту закона чтобы проверить стажёра. Тебе изначально дали понять, что ты перешёл грань, ты не играешь помощника шерифа современности, ты играешь помощника шерифа из фильма или дай бог восьмидесятых. Во всё вставляешь IC взаимодействие думаю что это прокатит как и закрытие глаз на игру коррупции. Нет, правила коррупции созданы чтобы урегулировать недопонимания как раз таки чего можно играть, а что нельзя, чтобы не играл это каждый, был контроль адекватных действий на уровне коррупции. Может ты хотел как лучше, но не связался с ФМами фракции или ГМами поинтересовавшись, а можно ли такое отыграть.Charlie Lineholm писал(а): 11 июн 2025, 00:15Я реально оценил ситуацию со стороны, и понял, что отчасти перегнул палку. Если уж на то пошло, то никто не утрудился объяснить мне нюансы кика, и все это я узнавал от третьих лиц, которых я называть не буду.Так если ты не согласен, то почему признаёшь? Ощущение такое, что то что тебе говорили, пролетело мимо ушей, ты прожжевал, чтобы просто не трогали?
Не бороду, а едва заметную щетину, которая была убрана после второго айси замечания от перса Саши, как раз примерно за дня 2-3 до понижения. Это можно легко доказать, просто системно заинвайтив хилдерна, аутфиты то сохраняются, все можно показать, персонаж не удален. Кроме этой злополучной щетины, где хоть один пример "не боязни руководства"? Персонаж пережил не одного сержанта, лейтенанта и капитана на двух станциях, не было ни одного конфликта ни в айси, ни в ооц, концепт как раз строился на том, что у него не было ничего, кроме этой работы - ни семьи, ни детей, и он цеплялся за нее как за последний смысл жизни.Ты когда был СГТ Палето, носил бороду когда тебе постоянно просили её сбрить, у тебя персонаж не боялся руководства. Как он не боялся потерять своей должности которую не все получают, многие дальше и ДС в реале не проходят заканчивая свою карьеру на ней.
Опять же, "все прошлые" это какие?Второй твой приход, Саша Лемур учитывая все прошлые косяки проявил доброту и взял тебя обратно на Палето.
Пожалуйста, покажи скрины, где я утверждаю о "единственном" правильном наставнике? Я уважаю труд других людей, особенно в неблагодарном деле ФТОшников, и со многими примерами хороших наставников до сих пор поддерживаю отношения. И да, я действительно считаю себя хорошим наставником, проверяющим как уровень игры, так и уровень околомануальных знаний, основываясь на мнении своих же бывших учеников и начальников на обоих станциях, и я сомневаюсь, что я бы добился того же МФТО на дэвисе, если бы это было неправдой.Ты всем УВЕРЕННО твердил, что ты опытный игрок и ЕДИНСТВЕННЫЙ кто знает как обучать людей (Писал это ты в чате ПБС).
У нас шло взаимодействие в айси по этому поводу с МФТО пбс на тот момент, не знаю, во фракции ли сейчас этот человек. Обговаривалось, что из общего числа стажёров присутствует один проблемный, "божий одуванчик", который пороху не нюхал, а также возможность как либо растормошить его для нормальной работы. На тот момент я вообще понятия не имел, что данный игрок связан с краймом, взаимодействуя с тем лишь в рамках цивил-активностей по Сенди Шорсу; у него даже в описании перса никаких татуировок и прочего, указывающего о причастности, не было. Вика же, прочекав топик севейдж сенора Бойс, о существовании которых я именно после этого и узнал, решила не разбираться в ситуации и посчитать это "взаимодействием с игроком криминальной группировки". Вопрос о провокации на драку я действительно признаю перебором, посмотрев на ситуацию под разными углами, и признаю в этом свою вину. В остальном, лично мое мнение в том, что такие ситуации должны разбираться непосредственно в айси, например после той же жалобы стажера или наставника, если его бы это не устроило, вплоть до дальшейшего отстранения персонажа, а не посредством сидения в спектаторе через админку или просмотра ССок на форуме. Насколько мне известно, даже Саша посчитал это "странностью, но не коррупцией".Что по итогу случилось, ты нашёл краймюка, предложил ему авантюру, спровоцировать словесно стажёра и даже УДАРИТЬ его, дабы ПОСМОТРЕТЬ ЧТО СТАЖЁР БУДЕТ ДЕЛАТЬ. А теперь... барабанная дробь... СКАЗАТЬ КРАЙМЮКУ, ЧТО ЕСЛИ ОН ЭТО СДЕЛАЕТ, ТО ПОСЛЕ ДРАКИ ТОГО НЕ ПОСАДИТ, ЭТО СДЕЛАНО В ЦЕЛЯХ ОБУЧЕНИЯ.
Не хотел разводить эту демагогию, или по крайней мере разводить ее вне личных сообщений, но раз просят - даю объяснение.
Ожидаю дальшейшего вердикта
Спасибо за добрую половину откровенно ложных и провокационных тезисов, которые ты решил оставить без аргументации выше. Ценю это.Суть не за игру с краймом. Суть за неролевую игру ПОМОЩНИКА ШЕРИФА без одобренной коррупции. Ты связываешься с человеком, уверяешь его в том, что его не посадят если он будет воздействовать на помощника физически, буквально предлагаешь ему переступить черту закона чтобы проверить стажёра. Тебе изначально дали понять, что ты перешёл грань, ты не играешь помощника шерифа современности, ты играешь помощника шерифа из фильма или дай бог восьмидесятых. Во всё вставляешь IC взаимодействие думаю что это прокатит как и закрытие глаз на игру коррупции. Нет, правила коррупции созданы чтобы урегулировать недопонимания как раз таки чего можно играть, а что нельзя, чтобы не играл это каждый, был контроль адекватных действий на уровне коррупции. Может ты хотел как лучше, но не связался с ФМами фракции или ГМами поинтересовавшись, а можно ли такое отыграть.