Los Santos Co. Sheriff's Department

Для чего делать исключения? Если есть четкие критерии прохождения по БХ

Как игрок, который тоже не имел опыта в ЛЕО конкретно на ГТАВ и тот, кто проходил академку, скажу одно: академия - это важная часть, спора нет и люди, что пишут, мол, "пройди академку если опыта не было" - они правы, НО! Лично по моему мнению, пока я проходил академию - я мало там для себя нового открыл (если убрать функционал самого сервера/ГТА). То, что там преподают (в плане лекций, инфы всякой) - это все буквально в открытом доступе, что во время прохождения академии, что после. Воду лить я не хочу и лишь отмечу то, что в академии одна из важных частей - практика, на которой закрепляются твои знания, НО все эти знания у тебя буквально с нуля закрепляются, и во время стажировки, ибо например в моей академии многие моменты на практике были упущены, и мне в любом случае на стажировке грубо говоря с нуля приходилось черпать знания как себя вести/что делать.

И хоть у нас есть правила, что как минимум нужно раз пройти академию, я все же считаю, что можно сделать хоть раз исключение, путем БХ теста и в случае его прохождения - стажировки. Если человек хорошо сдаст БХ тест - это буквально можно считать показателем того, что у него имеется базовое понятие, которое преподается в академии, ибо как я знаю, БХ тесты буквально построены на знаниях этой академии.

Я уже молчу о том, что хоть он и СГТ в Парк Бюро, но в последнее время у него геймплей чуть ли не как у полноценных патрулек, где он и траффик-стопы проводил (?), и на вызовы реагировал.

Интересное кино тут, конечно. Позволю себе высказаться.

Набирать людей на игру чего-то второстепенного всегда выходило со скрипом; ББ и парковые смотрители - отличный пример. Поэтому определенным людям даётся (в своей зоне ответственности) полномочия и власть, дабы сделать игру как себе, так и другим. Это к вопросу о выдаче человеку сержанта.

Из того, что я вижу (но я за пределы станций почти не выхожу), автор вроде как вполне себе справляется с тем, чтобы управлять парком и своими подчинёнными. Это отлично и за это я, честно, отдаю ему должное - по себе знаю, как иногда это бывает непросто. Вот права, молодец, отличная работа! Без сарказма.

Но опыт в парках не приравнивается к опыту в ЛЕО. Мне временами пишут люди из состава паркового бюро с вопросом "а если я пойду в лицензирование, я смогу оттуда перевестись в патрульный отдел?'. Меня это слегка пугает.

Я бы хотел получить ответ на два вопроса:
- почему бы, действительно, не пройти академию? Я понимаю, что это время и силы надо тратить, но это (раз уж ты решил подать БХ) чуть ли не гаранитированный путь в патруль, раз уж решил пройти. У меня попытки пролезть-пробиться "хоть тушкой, хоть чучелом" негативную реакцию вызывают.
- будет ли персонаж, по одобрению БХ? Сейчас это заполнено на отвали.

где он и траффик-стопы проводил (?)

И, насколько мне известно, получил 1/2. У сожалению, это положительно его не характеризует.

За

Niall Dooley писал(а): 09 июл 2024, 19:49 Интересное кино тут, конечно. Позволю себе высказаться.

Набирать людей на игру чего-то второстепенного всегда выходило со скрипом; ББ и парковые смотрители - отличный пример. Поэтому определенным людям даётся (в своей зоне ответственности) полномочия и власть, дабы сделать игру как себе, так и другим. Это к вопросу о выдаче человеку сержанта.

Из того, что я вижу (но я за пределы станций почти не выхожу), автор вроде как вполне себе справляется с тем, чтобы управлять парком и своими подчинёнными. Это отлично и за это я, честно, отдаю ему должное - по себе знаю, как иногда это бывает непросто. Вот права, молодец, отличная работа! Без сарказма.

Но опыт в парках не приравнивается к опыту в ЛЕО. Мне временами пишут люди из состава паркового бюро с вопросом "а если я пойду в лицензирование, я смогу оттуда перевестись в патрульный отдел?'. Меня это слегка пугает.

Я бы хотел получить ответ на два вопроса:
- почему бы, действительно, не пройти академию? Я понимаю, что это время и силы надо тратить, но это (раз уж ты решил подать БХ) чуть ли не гаранитированный путь в патруль, раз уж решил пройти. У меня попытки пролезть-пробиться "хоть тушкой, хоть чучелом" негативную реакцию вызывают.
- будет ли персонаж, по одобрению БХ? Сейчас это заполнено на отвали.

где он и траффик-стопы проводил (?)

И, насколько мне известно, получил 1/2. У сожалению, это положительно его не характеризует.

Опыт из Парка уже давно под сомнения ставит и не только его. Если мы вернемся немного в прошлое, когда были полноценные фракции Парк Рейнджеров и Хайвей патруля (САХП), то еще тогда возникали все эти приколы. Почему опыт этих двух фрак большая часть игроков не учитывала, как опыта в ЛЕО, что довольно странно, потому что, что САХП, что Рейнджеры - буквально черпали те же самые знания, которые черпали люди из академки ПД и СД. И если человек из САХП, PR подавал БХ - многие отвечали "академка", для меня до сих пор непонятно, почему и что не так было с этим.
Конечно сейчас Парк Бюро (смотрители) это не те Парк Рейнджеры, что были раньше (просто урезанные), но даже так, играя в ПБ можно начерпать достаточно много знаний в целом о фракции СД, включая то, что у них вроде есть доступ даже к документам нашим (аля аресты, задержания, траффик-стопы и т.д).

Лично я желаю исключения только лишь по той причине, что он СГТ Парка и мне кажется, что у него могут быть знания, которые преподают в академки (что может быть доказано в тесте БХ?). Думаю, что не был бы он тем, кем является сейчас, то так же бы проголосовал за академку.

И в целом, по поводу академки. Проблема не пройти ее, проблема попасть в нее (ну чисто на мой взгляд). Есть такие игроки, которые могут офигенно отыгрывать персонажей, характер, иметь какие никакие знания, но и одновременно, например, не в состояние нормально написать квенту/пройти собес. для вступления в академку.
Я не хочу этими словами кого-то оскорбить или еще что, но возможно это может быть причиной, почему Сахарок не идет в академку, чисто предположение.

P.S Хз за что у него 1/2, инфы об этом нет, я просто подчеркнул момент, что игрок вроде как шарит за такую базу.

Был неправ про 1/2, приношу извинения всем присутствющим и Олегу в частности. Хотелось бы ответов на мои вопросы в любом случае.

Niall Dooley писал(а): 09 июл 2024, 19:49 - почему бы, действительно, не пройти академию? Я понимаю, что это время и силы надо тратить, но это (раз уж ты решил подать БХ) чуть ли не гаранитированный путь в патруль, раз уж решил пройти. У меня попытки пролезть-пробиться "хоть тушкой, хоть чучелом" негативную реакцию вызывают.

Феликс, к сожалению или счастью, назвал одно из своих предположений, почему я не иду в академию, что является действительностью: я не могу нормально пройти собеседование в академию. Ранее, примерно год назад (на скидку говорю, точно не помню), я несколько раз пытался прорваться в академию и с одного персонажа, и с другого: в LSSD и SAHP. В некоторых случаях (lssd) мне не одобряли заявку из-за того, что у меня плохо написана квента (хотя на моё усмотрение всё было более менее), в SAHP и LSSD не одобряли собеседование. Из-за чего - не знаю. Моей последней заявкой в академию было вроде бы LSSD (или SAPR, не скажу. Ещё не было объединения академок). По этому я не писал заявку. Но! По последней академии, почему не подался (или предпоследней.. хз) - не было банально времени. Сейчас поступаю в колледж, учебный год и тд. Проблемы свои.

Niall Dooley писал(а): 09 июл 2024, 19:49 будет ли персонаж, по одобрению БХ? Сейчас это заполнено на отвали.

Ближе к 11 PM постараюсь заполнить персонажа своего

Описание персонажа написал

Человеку несколько раз предлагали пройти академию, и даже сам лидер написал что попробует закинуть его, но ему видимо стало безразлично, он лишь отозвал свой БХ. Все ещё не понимаю рассуждений по данному поводу.

Спасибо за описание, я почитал. Скопирую сюда, для полноты картины:

Анна Романова (Anna Romanova) - 24 летняя девушка славянского происхождения. Анна - авторитетная девушка, уверенна в себе, энергична. Анна с 17 лет начала курить, что делает по сей день. Девушка она внимательная, в некоторый ситуациях может быть грубой. Почти, но не всегда, всю инициативу в различных ситуациях берёт на свои плечи. Готова идти на риски. Кроме того, может быть неуклюжей. В свободное время любит посетить клубы, различные развлекательные центры или просто посидеть дома.
В США она оказалось не случайно. Когда ей было 14 лет, глава семейства (отец) решил бросить свою жену и переехать на границу. Судьба родной матери Анне неизвестны. Так как она жила в России, она владеет русским языком. В начальной школе начала усваивать английский язык.
Она решила стать полицейским в США, потому что хотела помогать обществу, защищать людей и обеспечивать безопасность на улицах. Она верила, что в роли сотрудника полиции сможет вносить реальные изменения в жизни людей и делать свой вклад в общественную безопасность.

Теперь я понимаю, почему в академии отклоняли описание персонажей.
Играешь, по видимому, почти только русскоговорящих...зачем? Ниже три разных персонажа:

Ещё в детстве, дедушка Евы научил её говорить на русском языке. Он его знал, так как почти пол своей жизни прожил в России.

Во время обучении в школе, Ева активно изучала иностанные языки. Сподвигнула её на это, что многие книги которые она любила, были просто переписаны одним из переводчиком. Она мечтала увладеть языком и суметь говорить на нём. Так она и выучила Французский и Русский языки.

Олег – человек с богатым внутренним миром, который всегда рад поделиться своими воспоминаниями о молодости и жизни в России,

Исходя из этого, мой голос - всё же против. Я понимаю, что может быть тяжело описать словами, кого ты хочешь играть, но блин, хотя бы постараться стоит и не бояться отходить от типичных столпов.