"A Tradition of Service"
https://lssd.gtaw.io/
так потому и дают, потому что знаютEdgar Ayola писал(а): 02 апр 2023, 01:52 Да я думаю если бы знали чем этот Манарек занимался - отказали бы. Или взяли и знали..? Против, и вам советую рассуждать логически на эту тему. Сегодня вы за второй шанс, потому что знаете этого человека, а завтра подаст такой же, которого вы не знаете, и вот ему во втором шансе вы уже почему-то будете отказывать.
Это было адресовано тем кто пишет здесь про то, что все заслуживают второй шанс, но пишет это лишь потому что тут его знакомый вдруг бэкхоум решил написать, чья кандидатура очень сомнительна.Cletus Baldwin писал(а): 02 апр 2023, 01:58так потому и дают, потому что знаютEdgar Ayola писал(а): 02 апр 2023, 01:52 Да я думаю если бы знали чем этот Манарек занимался - отказали бы. Или взяли и знали..? Против, и вам советую рассуждать логически на эту тему. Сегодня вы за второй шанс, потому что знаете этого человека, а завтра подаст такой же, которого вы не знаете, и вот ему во втором шансе вы уже почему-то будете отказывать.
за
ну кринжанули и кринжанули, заVivian Nordstrom писал(а): 01 апр 2023, 10:39Кик без рт был. Если вкратце, кринжанули в крузере, сразу же согласились что кринжанули и пообещали друг-другу такое не делать. Оказалось спекал админ, в тихую выдали нам наказание через три дня. Ошибку осознали, не спорили, сидели своё и думали над поведением. Возвращаюсь.
Взяли и знали. Что фракционный менеджмент, что менеджмент легальных фракций, меня амнистировали и преждевременно сняли ЧС Лео по апелляции, после диалога с главой менеджмента легальных фракций. Какие проблемы?Edgar Ayola писал(а): 02 апр 2023, 01:52 Да я думаю если бы знали чем этот Манарек занимался - отказали бы. Или взяли и знали..? Против, и вам советую рассуждать логически на эту тему. Сегодня вы за второй шанс, потому что знаете этого человека, а завтра подаст такой же, которого вы не знаете, и вот ему во втором шансе вы уже почему-то будете отказывать.
Разумеется, я на это и сетую. Мне бы отказали 100%, придя я с таким нарушением и не имея тут опыта игры. НО. Я играл здесь 5 месяцев и таких казусов за мной не было. Мелкие игровые нарушения и сомнительные ситуации? Да, было. Но подобного никогда. И все кто проголосовали за, вероятно играли со мной и понимают что ну я совершил один раз хуйню и готов к исправлению в глазах коммьюнити. Никого не подставлял, как написал Уайтмен, это полный цирк, ведь он даже во фракции не находился в момент нарушения, а обо всей ситуации в курсе только члены фракции и лфм администрация. Выносить ли эту ситуацию на всеобщее обозрение чтобы потом рофлили не надо мной и Манареком, а например над всей фракции или всеми ЛЕО – выбор сугубо игроков фракции и администрации, ведь об этой ситуации в курсе только вы.Edgar Ayola писал(а): 02 апр 2023, 02:19Это было адресовано тем кто пишет здесь про то, что все заслуживают второй шанс, но пишет это лишь потому что тут его знакомый вдруг бэкхоум решил написать, чья кандидатура очень сомнительна.Cletus Baldwin писал(а): 02 апр 2023, 01:58так потому и дают, потому что знаютEdgar Ayola писал(а): 02 апр 2023, 01:52 Да я думаю если бы знали чем этот Манарек занимался - отказали бы. Или взяли и знали..? Против, и вам советую рассуждать логически на эту тему. Сегодня вы за второй шанс, потому что знаете этого человека, а завтра подаст такой же, которого вы не знаете, и вот ему во втором шансе вы уже почему-то будете отказывать.
за
