Los Santos Co. Sheriff's Department

против

Почему бы и нет только с 1/2 + тест

Пообщались с персоной, обсудили и он готов меня забрать к себе в ХБ. Прошу рассмотреть ходатайство по существу

Ходатайствую по существу заявления,

ДСБ1 ХБ.

Решать конечно игрокам СД...
Не будучи в конфликте с этим человеком или как-либо замешанным в каких-либо проблемах с его интересами, на протяжении нескольких месяцев получал подобного формата сообщения. Какова их цель...вопрос хороший. Но если человек не способен не лезть со своими тараканами к другим, кто с ним по сути и не общался/взаимодействовал — я бы задумался над тем, стоит ли игра свеч.

за

Я точно за. Знаю его как хорошего игрока

Ariella Foster писал(а): 12 сен 2025, 22:16 Решать конечно игрокам СД...
Не будучи в конфликте с этим человеком или как-либо замешанным в каких-либо проблемах с его интересами, на протяжении нескольких месяцев получал подобного формата сообщения. Какова их цель...вопрос хороший. Но если человек не способен не лезть со своими тараканами к другим, кто с ним по сути и не общался/взаимодействовал — я бы задумался над тем, стоит ли игра свеч.

это было год назад и человек изменил свою позицию.

Ariella Foster писал(а): 12 сен 2025, 22:16 Решать конечно игрокам СД...
Не будучи в конфликте с этим человеком или как-либо замешанным в каких-либо проблемах с его интересами, на протяжении нескольких месяцев получал подобного формата сообщения. Какова их цель...вопрос хороший. Но если человек не способен не лезть со своими тараканами к другим, кто с ним по сути и не общался/взаимодействовал — я бы задумался над тем, стоит ли игра свеч.

Считаю что голос не считается объективным по факту того, что человек не является игроком фракции во первых, а во вторых, что сторона в лице (musul) несколько раз писала заявки на разбан и в итоге за свои действия всё было оплачено рулбём. Так что, требуется рассмотреть заявку умом, а не просто писать против, ведь за поступки человек оплатил платный разбан.

За