Постановление бюро внутренних расследований по делу №2025-0011.

[Internal Affairs Bureau]

LOS SANTOS COUNTY SHERIFF'S DEPARTMENT

- Robert Garcia SHERIFF

- Hall of Justice 100 Innocence Boulevard Davis, SA 90012

ВЕРДИКТ
по результатам внутреннего расследования № 2025-0011

---

Настоящий вердикт вынесен Бюро внутренних расследований по делу № 2025-0011 после завершения расследования в отношении Deputy Sheriff Bonus II, Harold May.


ФАКТЫ.

21 октября 2025 года, в ходе патрулирования территории Южного Лос-Сантоса, помощник шерифа Гарольд Мэй инициировал преследование мотоцикла Maibatsu Sanchez. После 10 минут поисков мотоцикл был снова замечен на выезде с парковки магазина одежды. В момент преследования мотоциклист резко затормозил, что не позволило патрульному автомобилю Мэя вовремя остановиться, в результате чего произошло столкновение. Мотоциклист упал и ударился об припаркованный автомобиль. Мотоциклист отказался от медицинской помощи, но позднее был осмотрен и не имел видимых травм.
На допросе Гарольд Мэй признал, что дистанция между его патрульным автомобилем и мотоциклом была недостаточной для экстренного торможения. Он пояснил, что эта дистанция является стандартной для преследования автомобилей, ссылаясь на общий опыт патрулирования. Однако при дополнительном уточнении он согласился, что если бы дистанция была больше, столкновение можно было бы избежать. Мэй также осознал, что мотоцикл, будучи более маневренным, мог затормозить быстрее, чем его патрульный автомобиль, но, тем не менее, он не применил другие тактические маневры, такие как резкий поворот или объезд парковки.
Экспертиза подтвердила, что тормозной путь патрульного автомобиля был длиннее, чем дистанция между мотоциклом и автомобилем на момент начала торможения. Резкая остановка мотоцикла существенно сократила дистанцию, что и привело к столкновению. Механические неисправности в патрульном автомобиле исключены.

ВЫВОДЫ.

Действия Гарольда Мэя в данном случае являются примером недостаточного соблюдения стандартов безопасности, установленных департаментом шерифа. Согласно внутренним инструкциям департамента шерифа, сотрудники обязаны поддерживать безопасную дистанцию при преследовании транспортных средств, которая позволяет эффективно реагировать на неожиданные маневры преследуемого объекта. Мэй признал, что дистанция, которой он придерживался, была недостаточной для безопасного торможения, что нарушает этот стандарт. В то же время, стоит отметить, что признание сотрудника и объяснение ситуации как стандартной для преследования автомобилей в контексте экстренных обстоятельств может быть обоснованным с учетом скорости и динамики движения в условиях патрулирования.
Однако, признание того, что «если бы дистанция была больше, столкновение можно было бы избежать», указывает на определенную ошибку в оценке ситуации. При таких обстоятельствах, по стандартам, сотрудник обязан бы был принять все возможные меры для предотвращения аварийной ситуации, включая корректировку дистанции или применение альтернативных маневров. В этом контексте можно говорить о недостаточной подготовленности к быстро меняющимся условиям преследования, что является нарушением тактических стандартов департамента, закрепленных в разделе § 3-02/022.00 «ПОЛИТИКА ПРЕСЛЕДОВАНИЙ».
Согласно разделу § 3-02/022.00 «ПОЛИТИКА ПРЕСЛЕДОВАНИЙ», при преследовании транспортных средств важно соблюдать достаточную дистанцию для обеспечения безопасности, а также учитывать возможные маневры преследуемого транспорта. Признание сотрудника, что мотоцикл мог затормозить быстрее, чем его патрульный автомобиль, указывает на правильное понимание ситуации, но также демонстрирует необходимость большей внимательности и готовности к изменениям в ходе преследования.
Таким образом, несмотря на выявленные нарушения, нельзя утверждать, что действия Гарольда Мэя были полностью неумышленными или преднамеренными. Он признал свою ошибку, и в данном контексте эти действия могут быть квалифицированы как нарушение стандартов, а не как злонамеренная халатность. В связи с этим, на основании принципа справедливости и учета контекста, действия сотрудника могут быть классифицированы как нарушение.

Данная мера служит целям восстановления справедливости, защиты репутации департамента шерифа и предупреждения аналогичных нарушений в будущем.

РЕШЕНИЕ:

1. Действия Deputy Sheriff Bonus II, Harold May #78552
   
   признаны неправомерными и нарушающими положения Руководства Департамента шерифа округа Лос-Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения, а также не соответствующими Духу и Политике Департамента шерифа округа Лос-Сантос. Таким образом, обвинения против Deputy Sheriff Bonus II, Harold May признаны ОБОСНОВАННЫМИ.
   В связи с этим, принято решение назначить в виде дисциплинарного взыскания:
   • Письменный выговор с занесением в личное дело.

Настоящий вердикт вступает в силу с NOV 4, 2025. Бюро внутренних расследований оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.

Division Chief Stephen Moore
Professional Standards Division,
Los Santos County Sheriff Department

Deputy Sheriff Bonus I, Adam Davidson
Investigator,
Internal Affairs Bureau
Los Santos County Sheriff Department

---

Вердикт является конфиденциальным документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о Вердикте с момента публикации такого Вердикта.

Обжаловать Вердикт Отдела внутренних расследований (кроме увольнения/досрочного расторжения контракта) возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 3-х дней с даты публикации Вердикта.

Обжалование Вердикта Бюро внутренних расследований об увольнении или Решения по итогам апелляционного пересмотра Дивизиона профессиональных стандартов возможно не иначе как путём обращения в суд.