LOS SANTOS COUNTY SHERIFF'S DEPARTMENT
| - Robert Garcia SHERIFF |  | - Hall of Justice 100 Innocence Boulevard Davis, SA 90012 |
ВЕРДИКТ
по результатам внутреннего расследования N0912-0027
по результатам внутреннего расследования N0912-0027
Настоящий вердикт вынесен Бюро внутренних расследований по делу 0912-0027 после завершения расследования в отношении Sergeant Victor Quesada.
ФАКТЫ.
Исходная ситуация развивалась в формате автомобильной погони за транспортным средством без регистрационных знаков, что в сочетании с необходимостью объявлять тактический первый уровень указывает на повышенный риск и предписывает помощникам шерифа учитывать возможность наличия у водителя оружия или намерений к активному сопротивлению, как это предусмотрено положениями о реагировании на высокорисковые погони и остановки (3‑02010.00, 3‑01220.00). Организация подхода после ДТП с распределением ролей — отдельно определённый помощник даёт голосовые команды, другой обеспечивает прикрытие с нелетальным оружием, а супервайзер координирует действия — соответствует требованиям руководства о тактическом построении, использовании укрытий, перекрёстном контроле и минимизации числа одновременно говорящих с подозреваемым (3‑02012.00, 3‑02017.00).
Ключевым элементом оценки обстановки является информация, поступившая от самого Kyu: он заявил о наличии пистолета в салоне, указал предполагаемое местонахождение оружия в бардачке и неодноратно угрожал застрелить себя в случае, если помощники подойдут. Такие заявления, в сочетании с недавней погоней и аварией, формируют для здравомыслящего сотрудника основание предполагать реальное наличие оружия и готовность подозреваемого к его применению, пусть и изначально в суицидальных целях, что по руководству приравнивается к ситуации потенциальной немедленной угрозы, поскольку оружие, находящееся в непосредственной доступности, может быть обращено и против сотрудников (3‑02019.00).
Поведение Kyu во время контакта — повторяющиеся угрозы причинить себе смертельный вред, резкие и не обусловленные ситуацией движения, попытки перекрыть обзор стоящим помощникам — увеличивает степень неопределённости и тактического риска и попадает в категорию поведения, которое согласно руководству требует повышенной настороженности, контроля за руками и доступом подозреваемого к потенциальному оружию, с готовностью к переходу на более высокий уровень силы в случае движения к обозначенному источнику угрозы (3‑02012.00, 3‑02017.00).
Решающим фактом является то, что после прямого приказа прекратить подобные действия Kyu, по наблюдениям Quesada, потянулся именно в сторону ранее им же обозначенного бардачка и предпринял попытку достать оттуда неизвестный предмет. В условиях, когда у сотрудников имелась свежая информация о возможном оружии в этом месте, такое движение согласно стандартам применения силы интерпретируется как начало реализации угрозы использования оружия, то есть как возникновение непосредственной угрозы смерти или тяжкого вреда здоровью, а потому может обоснованно вызвать немедленное применение огнестрельного оружия со стороны сотрудников (3‑02019.00, 3‑02020.00). Факт последующего отсутствия оружия при обыске автомобиля не отменяет того, что на момент принятия решения сотрудники исходили из объективно имеющихся сведений и визуального движения к зоне, ассоциированной с оружием.
ВЫВОДЫ.
При оценке правомерности действий помощника шерифа Victor Quesada необходимо исходить из того, какими данными и визуальными признаками он располагал в момент открытия огня, а не из результата последующего обыска. Руководство и политика Департамента шерифа исходит из стандарта разумного сотрудника, оказывающегося в быстро развивающейся ситуации, где подозреваемый сам заявляет о наличии пистолета, указывает место его хранения, многократно угрожает застрелить себя и в критический момент тянется именно к этому месту, игнорируя прямой приказ прекратить такие действия (3‑02019.00, 3‑02020.00). В такой обстановке у помощника шерифа были объективные основания воспринимать движение Kyu к бардачку как начало извлечения огнестрельного оружия и немедленной реализации угрозы, в том числе с возможным разворотом оружия против сотрудников.
Применение Quesada огнестрельного оружия в виде трёх выстрелов по Kyu в момент его движения к бардачку в этих условиях соответствует критериям необходимости и разрешённости смертоносной силы: руководство допускает использование огнестрельного оружия не только в ответ на уже начавшуюся стрельбу, но и при наличии непосредственного риска, когда подозреваемый предпринимает действия по извлечению оружия, о котором имеется конкретная информация, и игнорирует законные требования остановиться (3‑02019.00, 3‑02021.00). С учётом распределения ролей (наличие нелетального прикрытия, ведение переговоров, многократные устные команды) и того, что к огню Quesada перешёл только в момент, когда подозреваемый потянулся к заявленному месту хранения оружия, его действия следует квалифицировать как правомерные, соответствующие руководству и политике Департамента шерифа по применению смертоносной силы при отражении непосредственной угрозы, даже несмотря на последующее отсутствие фактического оружия при обыске.
РЕШЕНИЕ:
- Действия Sergeant Victor Quesada
признаны правомерными и соответствующими положениям Руководства Департамента шерифа округа Лос-Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения, а также соответствующими Духу и Политике Департамента шерифа округа Лос-Сантос. Таким образом, обвинения против Sergeant VIqtor Quesada признаны НЕОБОСНОВАННЫМИ.
Настоящий вердикт вступает в силу с 09/12/2025. Бюро внутренних расследований оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.
Chief Stephen Moore
Professional Standards Division,
Los Santos County Sheriff Department
Professional Standards Division,
Los Santos County Sheriff Department
Sergeant Aleister White
Opeations Sergeant,
Internal Affairs Bureau
Los Santos County Sheriff Department
Opeations Sergeant,
Internal Affairs Bureau
Los Santos County Sheriff Department
